【怒り】官邸幹部がカルビーに「売名行為」発言で政権批判殺到

ナフサ不足に対応するためパッケージを白黒2色に変更したカルビーの企業努力を、官邸幹部が「売名行為だろう」と強い言葉で否定したことへの怒りが最も多い。「カルビーほど知名度ある会社が売名行為するか」「誰が好き好んで袋の色を白黒にするのか」という声が相次ぎ、現場の実態を無視した政権の認識欠如を批判する投稿が多数。カルビーだけでなくミツカン・森永製菓など複数メーカーが販売休止に追い込まれている現実を指摘し、「全員売名行為か？」と問い返す声も目立つ。

報道の中で官邸幹部が「不満が広がれば、矛先が政権に向かいかねない」と焦りを示していたことが、政権の自己保身優先の姿勢として強く批判されている。「国民の生活ではなく政権の支持率しか見ていない」「自分らで蒔いた種やろがい」という声が多く、ナフサ不足という実害が広がる中で政権が現実を直視しようとしない姿勢への失望感が広がっている。佐藤官房副長官が5月12日に「供給上の問題が生じるとの報告は受けていない」と発表していたことも、現場との認識ギャップとして指摘されている。

「総量としては足りている」（政府）、「目詰まり」「モグラたたき」（経産省幹部）、「売名行為だろう」（官邸幹部）という同じ政府内での3つの矛盾した認識が指摘され、危機対応の司令塔不在への不安が広がっている。専門家が「6月に詰む」と警告する中、政府が「中間製品まで含めればナフサは充足している」と強調し続けることへの疑念も強い。パッケージ変更には版下作り直しや流通在庫入れ替えなどのコストが伴うことを挙げ、「企業がそこまでするのは本当に困っているからだ」という冷静な分析も見られる。

官邸の批判に対してカルビーを支持・応援する声も多く集まっている。「カルビーが消えると悲しいぞ」「カルビーを応援します」という声のほか、「ポテチにかっぱえびせん、じゃがりこ、子どもから大人まで知らない人はいない会社に売名行為とは」という反論も。一部では「名誉毀損で訴えたらいい」という声も上がっており、政府による民間企業への圧力・恫喝と受け取る見方が広がっている。カルビーが5月25日から実施予定の白黒パッケージへの変更を支持する消費者の声も目立つ。