【速報】NPBがFA人的補償撤廃検討！ドラフト1.5位枠が代替案に

「FA市場が活性化する」「Bランク選手の移籍が鈍かった現状が改善される」と制度変更を前向きに評価する声が多い。現行の人的補償制度では、移籍先球団がプロテクトリスト外の選手を取られるリスクを嫌い、特にBランク選手の獲得を躊躇するケースが多かった。「獲る側も何のマイナスもないから活性化するし良いと思う」という意見に代表されるように、選手の移籍しやすさ向上を歓迎するファンが一定数いる。

「1位指名終了後の1.5位枠では人的補償の代わりにならない」「1位指名開始前の指名権を与えないと代償にならない」という批判的な声も根強い。また、「そのFAと関係ない10球団が多少なりとも損する構図になる」という指摘もあり、特別指名権の導入によって他球団の2位指名が実質的に後ろにずれることへの不満も見られる。人的補償が果たしていた「その時点の戦力不均衡の是正」という機能がドラフト指名権では代替できないという論点も浮上している。

横浜DeNAベイスターズが5月12日頃に山本祐大を電撃トレードに出した背景に、来年のFA権取得見込みと人的補償制度の存在があったとする考察がファンの間で広がっている。「来年FA行使されて人的補償1人しか貰えないならトレードでいい選手を貰っておこう」という球団の判断を「有能ムーブ」と評価する声がある一方、「三森⇔濱口の得を帳消しにするトレードになりそう」と懸念する声もある。桑原の人的補償で捕手・古市尊を獲得していたことが祐大トレードの伏線だったという分析も注目を集めている。

「複数のFA選手が抜けた場合に特別指名権を複数回使えるのか」「Cランクは対象外になるのか」といった制度の詳細を問う声や、「FAはドラフトの後に行われるのでルーキーも含めてプロテクトすれば翌年指名権譲渡という時期外れなことをしなくて済む」という独自の代替案を提案する声もある。「こんだけ具体的に内容が書かれているということはほぼ決まりかな」と早期決定を予測するファンも見られる。