尹錫悦前大統領に無期懲役！非常戒厳宣言の内乱首謀罪で有罪判決

韓国では権力者でも法の裁きを受けることに対し、日本の状況と対比して評価する声が多数。「司法がきちんと機能している」「国民の意識が高い」といった反応が目立つ。特に日本の政治家の不祥事が不問に付されることへの不満と結びつけ、「日本も見習うべき」との意見が広がっている。X投稿では「韓国は司法がきちんと機能していて羨ましい。日本は犯罪者集団が政権を取っていて三権分立が機能していない」（いいね32）といった声が代表的。

韓国では歴代大統領が退任後に逮捕・処罰されるケースが多いことに対し、「なぜ毎回犯罪者にされるのか」「高確率で汚職で逮捕される理由は何か」といった疑問の声が上がっている。「世界で最も割に合わない商売は韓国大統領になること」（いいね5）との皮肉も。一部では「法を作ってでも処罰すべきという国民感情」が背景にあるとの分析も見られ、政治的報復の側面を指摘する意見もある。

戒厳令宣言という行為に対し無期懲役は重すぎるとの意見も一定数存在。「やったことは戒厳令で、それで無期懲役は重すぎる。検察の求刑が重すぎる」（いいね18）との声や、「無罪を主張しているのに無期。話にならない」（いいね7）といった保守派からの反発も見られる。一部では「国としての体が危ぶまれる」ほどの断裂を懸念する声もあり、量刑の妥当性について議論が分かれている。

特別検察が死刑を求刑していたにもかかわらず無期懲役となった判断に注目が集まっている。判決理由として「緻密に立てた計画ではなく、ほぼ失敗に終わり実害が小さい」「本人に前科なく高齢」といった点が挙げられた。韓国での死刑執行は1997年が最後であり、事実上の死刑廃止国であることも背景にある。「民主主義の核心的価値を毀損したが、実害が小さいとして死刑にはせず」（いいね9）との判決内容の解説が共有されている。