韓国・尹錫悦前大統領に無期懲役判決！検察の死刑求刑から減刑

「韓国は司法がきちんと機能していて羨ましい」「国のトップでも悪いことしたら牢屋にぶち込める」など、権力者への司法判断を評価する声が多数。日本との比較で「三権分立が機能していない」「日本は犯罪者集団が政権を取っている」といった自国の司法への不満も見られる。「権力者に対して声を上げる韓国の国民に学ぶべき」という意見も。

「韓国って大統領、毎回犯罪者にされてね？」「隣国の大統領って辞めたらみんな逮捕されて裁判される」など、韓国歴代大統領の悲惨な末路（自殺、懲役17年、懲役22年など）に言及する声が多い。「大統領に成ったら罪に成る国」という皮肉や、「逮捕されないパターンの方が少ない」という指摘も。一方で「なぜこれだけ高確率で汚職で逮捕されるのか謎」という疑問の声も。

検察の死刑求刑から無期懲役への減刑について、「死刑は回避したけど酷い話」「無罪を主張してるのに無期！話にならない」という保守派からの批判と、「民主主義の核心的価値を毀損したが実害小さく前科なし」という裁判所の判断理由への理解が混在。韓国での死刑執行が1997年以降ないことから、事実上の終身刑となる見方も。尹被告が死刑求刑後に938ページの意見書11件を提出した執念も話題に。

「統一教会絡みの韓国大統領は無期懲役、日本は何もしないのおかしくないか？」という投稿に見られるように、尹前大統領と統一教会の関係を指摘し、日本の対応との比較を求める声も。ハッシュタグ「#統一教会」を付けた投稿も見られ、宗教団体と政治の関係への関心が示されている。

「#緊急事態条項 #国会機能維持法 考えてみませんか？」というハッシュタグ付き投稿に見られるように、韓国の戒厳令事件を日本の憲法改正議論と結びつける声も。非常事態における権力の暴走リスクへの警戒感が示されている。「国会に軍を送り機能停止を図った」という尹前大統領の行為が、緊急事態条項の危険性を示す事例として引用されている。