バログン
画像: AI生成

退場処分が一転「執行猶予」に、バログンがベルギー戦へ先発

米国代表FWバログンは北中米W杯の決勝トーナメント1回戦で一発退場となり、次戦のベルギー戦は出場停止となるはずだった。ところがFIFAの規律委員会が「1年間の執行猶予」を与えて処分を保留にするという異例の裁定を下し、バログンは出場可能となった。

一発退場となったバログンに対し、FIFAの規律委員会は1年間の執行猶予を与えて処分保留に。異例の裁定に関しては、米トランプ大統領がFIFA会長へ電話をかけて“介入”したことが判明し、批判が沸き起こっていた。

そして2026年7月7日、渦中のバログンはベルギー戦にスタメン出場することが決定した。

なぜ批判が殺到？ トランプ大統領の「電話介入」報道

この裁定が世界中で問題視されているのは、背景にトランプ大統領の介入があったとされるためだ。英紙など複数メディアは、トランプ氏がFIFA会長へ複数回電話をかけ、処分の再考を求めたと報じた。

トランプ氏自身も「大きな不公正を覆してくれたことに感謝する！」と反応しており、これが「政治とスポーツの癒着」との批判を招いている。

国際サッカー連盟（FIFA）がW杯で米国のFWバログンの1試合出場停止処分に猶予期間を設けた問題に関し、ブラッター前会長は「サッカーは決して政治の道具にされてはならない」と裁定を批判しました。

さらにベルギーは異議を申し立てたが、FIFAは「受理不可」として却下し、裁定理由も開示しなかったとされる。ベルギー側はCAS（スポーツ仲裁裁判所）への提訴を検討していると報じられている。

UEFAが異例の公然批判、SNSでは「ヒール側になった」の声

UEFA（欧州サッカー連盟）は7月6日、FIFAの措置に対し「一線を越えた決定」「前例のない、理解不能で、正当化できない決定」と強く非難する声明を発表した。国際組織が公然とFIFAを批判する異例の事態となっている。

SNSでは「連盟がルールを管理する側なのに、そのルールを守っているのか」という本質的な問いや、「アメリカはそのまま出場停止なら最後の開催国として応援されたのでは。完全にヒール側だよ」という声が上がっている。

一方で「ポチェッティーノがバログンをベンチに置く漢を見せてくれると思ってる」「米国代表が自主的にベンチ外にすれば世界から称賛される」など、米国側の対応を求める意見も見られる。フランスサッカー協会が別選手のイエローカード取り消しを申し立てたとの報道もあり、波紋が広がっている。